Az Ice-T ügy, és ami mögötte van

2011.01.12. 12:03 :: Tanácsnok

 

A Médiatanács ma megtárgyalta az elhíresült Ice-T ügyet. Kezdjük rögtön a végével, magával a határozattal. A tanács úgy döntött, hogy a Tilos Rádió nem sértette meg a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény rendelkezéseit, ezért a Médiatanács a vele szemben indított közigazgatási eljárást megszünteti.
 


Minden jó, ha jó a vége. Mindezek mellett nézzünk egy kissé az ügy mögé! A Médiatanács – hasonlóan jogelődjéhez, az ORTT-hez – nem kizárólag hivatalból indítja eljárásait, hanem magánszemélyektől érkező panaszokra is köteles eljárni. Jelen esetben is ez utóbbi történt. 2010. szeptember 3-án bejelentés érkezett a hatósághoz, hogy a Tilos Rádió egy nappal korábban, 17 óra 53 perces kezdettel egy olyan angol nyelvű számot sugárzott, amely – a bejelentő szerint – a kiskorúak egészséges erkölcsi-szellemi fejlődését veszélyeztetheti. A Médiatanács november 3-i ülésén megtárgyalta a panaszt, és a döntések előkészítéséért felelős hivatala javaslatára úgy határozott, hogy megbízza a Monitoring Szolgálat szakértőit a kifogásolt műsorrészlet hatósági vizsgálatának, vagyis tartalmai-szakmai elemzésének az elvégzésével. A Monitoring Szolgálat azt az álláspontot alakította ki, hogy az elhangzott zeneszám trágár, obszcén tartalma miatt sérülhettek a kiskorúak érdekei.

A hivatal Tartalomfelügyeleti Főosztálya december 13-án kelt levelében megküldte a médiaszolgáltatónak a hatósági ellenőrzés megállapításait, és lehetőséget biztosított számára, hogy az ügyben nyilatkozatot tegyen. A Tilos az interneten közzétette a levelet. Ekkor kapcsolódott be a nagyközönség is az Ice-T ügybe, innentől már az online világ bármely szegletében nyomon követhetjük az eseményeket.

Az ügy lezárultával érdemes néhány dolgot leszögeznünk. A vizsgált zeneszám valóban tartalmaz trágár és obszcén szavakat, kifejezéseket, természetesen angol nyelven. Nem ez az első eset, hogy a hatóság eljár hasonló ügyben. Az ORTT 2007-ben például – szintén panaszra – a Petőfi Rádió műsorát vizsgálta. A Petőfi 2007. június 1-jén 14 óra 8 perces kezdettel leadta Ganxsta Zolee és a Kartel „Keleti oldal – nyugati oldal” című számának vágatlan változatát. Az ügyben elmarasztaló határozat született (Figyelem! 18+ tartalom!). De emellett számos panasz és vizsgálat volt már hasonló ügyekben.
A Tilos Rádió ügyének vizsgálata jóval az új médiatörvény megszületése előtt kezdődött, és bár sokan összemossák az Ice-T ügyet a törvény körül kialakult vitával, a kettőnek nincs köze egymáshoz.

A Médiatanács továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy minden zenei stílusnak, hazai és külföldi előadónak helye lehet a magyar rádiókban. Ugyanakkor a kiskorúak érdekeinek védelme továbbra is a hatóság munkájának egyik fontos eleme marad, amely alapvetően európai uniós jogalkotási kötelezettségből fakad, és kifejezésre juttatja a társadalom és a jogrendszer egészséges önvédelmi reflexeit is. 

Természetesen nem lehet cél a rejtett, közvetett cenzúra, illetve az érintett dalok művészi értékének csorbítása, az egymással ütköző érdekek közti megfelelő egyensúly megtalálása azonban örömteli fejlemény volna.

 

253 komment · 9 trackback

Címkék: tilos rádió ice t

A bejegyzés trackback címe:

http://mediatanacs.blog.hu/api/trackback/id/tr192578570

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Politikailag korrekt kerékpározás 2011.01.18. 16:37:05

Mit tegyen az egyszeri kerékpáros annak érdekében, hogy megfeleljen a rendszer által támasztott kívánalmaknak? Értem én ez alatt azt a mondanivalót, amely a békéscsabamegyei (SIC!) és szegedi rendőrség valamint Szalai Annamária nyilatkozataib...

Trackback: Akcióban a médiahatóság II. :) 2011.01.12. 18:03:28

Az első, hasonló című bejegyzésemmel ellentétben ezúttal dicséret következik. Méghozzá két okból kifolyólag is.Egyrészről. A Médiatanács mai, szerdai ülésén döntött az Ice-T ügyben, méghozzá úgy, ahogyan döntenie kellett: felmentette a Tilos Rádiót.Más...

Trackback: "Kettőt mingyár agyonlőttem..." 2011.01.12. 15:53:38

Nemcsak az angolul értő kiskorúak, hanem a felnőttek köznyugalmának megzavarására is alkalmas, a rendvédelmi hatóság tagjainak meggyilkolására bujtogató kultúrszenny, melyet nem átallottak külföldön is terjeszteni! A magam és a Nincs irgalom minden jóé...

Trackback: Tiltsuk be a bibliát! -Arany Viktor perel 2011.01.12. 15:16:26

Hírérték lett egy olyan témából, gondolatból, amelyről régebben a "legszabadabbnak" mondott fórumokon sem lehetett  ilyen címmel topikot nyitni. Most meg már lehet, és a Magyar  Nemzet  is  foglalkozott vele. Tiltsuk be...

Trackback: A médiatörvény csak gumicsont? 2011.01.12. 14:10:04

Újabb rejtett akna bukkant fel a médiaszabályozásban. Koltay András, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság fideszes Médiatanácsának fideszes tagja egy mai háttérműsorban megpedzette, hogy a tekintetes hivatal júliusban fogja eldönteni, kell-e, s ha ig...

Trackback: Azért nem ugyanaz... 2011.01.12. 14:09:30

Szíjjártó Péter miniszterelnöki szóvivő szerint a médiatörvény "ízig-vérig európai jogszabály", legfontosabb pontjai mind megtalálhatók más európai uniós tagállamok médiatörvényeiben. Ennek az építménynek minden egyes kövét a C...

Trackback: A sajtószabadság vége? 2011.01.12. 14:06:53

Ténytár A “médiaalkotmánynak” nevezett törvény jelentősen átalakítja a magyar elektronikus médiumok rendszerét, változtat

Trackback: Az érem másik oldala 1. 2011.01.12. 14:02:13

Új sorozatot kezdek, legalábbis szándékaim szerint, mert mostanában divatos lett egy dolgot/eseményt csak egy oldalról megnézni, azaz általában csak a fikkantos ellenvéleményeket sorjázni. Ha én a kevésbé népszerű "ügy

Trackback: Az NMHH visszavág 2011.01.12. 13:17:59

Az új médiatörvény szájkosártörvény hatálybalépésének napján, cinikus sajtóközleményben vág vissza az "internet gyakran bátor, névtelen szabadságharcosainak" az NMHH. Lehet, hogy most jobb lett volna kussolni egy kicsit, mert az újkori Magyar...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2011.01.12. 18:11:48

Azon azért röhögök, h a sok eszetlen troll talán azt sem tudja, h a bloggazda minden IP-címet lát!
:DDDD

Shinjuku 2011.01.12. 18:13:12

@DeadBodiesEverywhere: A "vizsgalat" abbol all hogy egy darab kedves ugyintezo a monitoring osztalyrol a Ganxsta fele jelenteshez hasonlot kormol le, amit aztan a kedves elnokseg elolvas.

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.01.12. 18:14:16

szerintem egészen borzasztó, hogy hivatal, hatóság, bármilyen állami szerv foglalkozzon ilyesmivel...

dr kíváncsivagyok 2011.01.12. 18:15:34

Demonstratíve....NEM büntették meg.... Hadd lássa a jónép , hogy nem is vagyunk Mi olyan rosszak... (Hányinger...)

Shinjuku 2011.01.12. 18:18:07

@nexialista: vannak folosleges dolgok itt is, de szerintem a radio es televizio vonatkozasaban igazolhato a bizottsag letezese... a gond az, amikor az irott sajtora es az internetre is ki akarjak terjeszteni a hataskoruket, mert ezekbol a mediumokbol nem fordulhat elo hogy ugymond "akaratodon kivul" jutsz olyan informaciohoz, amit mondjuk nem odaillonek tartasz

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2011.01.12. 18:18:09

@kíváncsivagyok:

"Hányinger..."

Ha buszon vagy vonaton vagy, vedd elő a zacskódat, amit erre az esetre készítettél be. Kíméld embertársaid, pls.

d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.01.12. 18:19:04

Örültem, mikor hallottam, hogy a Médiatanácsnak is van blogja. Talán ha elolvassák a hozzászólásokat, köztük az enyémet, ők mint kormányközeli emberek válaszolhatnának nekem az alábbi kérdésemre:
Ha maradok a nyugdíjpénztáramban, érhet engem bármiféle retorzió?
Olyanokat hall az ember, hogy fölülről jön majd utasítás, a maradók be lesznek listázva, és a közszférából véletlenül le lesznek építve. Nálunk sokan szeretnének maradni, de nem mernek.
Félnek.Jó lenne valami megnyugtató választ kapni. Mégiscsak bennfentesek..
Gondoltam megkérdezem, hátha szerencsém lesz.
Köszönettel.

Shinjuku 2011.01.12. 18:19:24

@kíváncsivagyok: Ehhez azert olvasni kellene a jelentest az indoklassal... Nem a tanacs irja, hanem a monitoringrol valaki.

sárkányfő 2011.01.12. 18:21:52

@malacz69 rettegéselemző: vaze, a facebookon 70.000 -en vállaljuk magunkat névvel arcképpel...

"Aki engem örökre kitilt, az bizony cenzúráz!"
Ja persze. Mit veszít az emberiség a megfontolt, higgadt, kifinomult kommentjeiddel... Valójában: sokszorosan rászolgálsz a moderációra. Tudod ha nincs önkritikád, ne másokat vagy a tükröt hibáztasd... Persze ezt úgyse fogod megérteni.

Minfield 2011.01.12. 18:22:55

@SzaGyu: "Ideakarják csábítani a sok ellenzéki hozzászólót. De lehet, hogy van valami hátsó szándékuk is."

Öröm lesz nézni ezt a blogot! :)

sárkányfő 2011.01.12. 18:23:17

@d-evike:
"Ha maradok a nyugdíjpénztáramban, érhet engem bármiféle retorzió?"

az nem elég retorzió neked, hogy tovább vonják a nyugdíjjárulékot, de nem kapsz majd állami nyugdíjat?...

ninimimi 2011.01.12. 18:23:51

Lehet, hogy már írta valaki, de elejétől fogva nem értettem az ügy "logikáját":

ha valakiket védeni kell a csúnya szavaktól, akkor hogy a csudába "védjük" meg azokat, akik egy idegen nyelvű szövegben MEGÉRTIK ezeket a szavakat?!

Ha megértik, akkor valamikor már megtanulták, mit jelent!!!!

Tehát ha értik, már nem lehet ezekkel a szavakkal megfertőzni!

Értik!

Értik emberek?!

Mert én nem értem ezt az egész "ügyet" -világosítson fel, aki érti!

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2011.01.12. 18:24:50

@sárkányfő:

"a facebookon 70.000 -en vállaljuk magunkat névvel arcképpel... "

És a fészbuk a médiatanács kezében van?
Hülye.

"Valójában: sokszorosan rászolgálsz a moderációra."

Upppsz! Miért is?
Hülyeséget írok, azért?

Ahammm, tehát te támogatod azt, h a hülyeés írását büntesse a médiahatóság?

Miért is kell kimoderálni? Hö?
Részletezd! Gyerünk!

TH 2011.01.12. 18:26:21

Ha a blog valóban a médiatanácsé, és itt érdemi kommunikáció alakul ki a kommentelők és a tanács között, akkor ez egy nagyon bátor és jó kezdeményezés - függetlenül attól, hogy ki mit gondol az NMHH-ról. Mindenesetre a többes szám első személy jobb lenne szerintem...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2011.01.12. 18:27:46

@TH:
Végre egy normális hang. Komolyan! Én is erre várok, ezért próbálom kigolyózni a trollokat trollkodással.

TH 2011.01.12. 18:29:30

@malacz69 rettegéselemző: trollok ellen nincs esély.

@kíváncsivagyok: tehát meg kellett volna büntetniük? Ez most a nyuszi és a sapka esete?

sárkányfő 2011.01.12. 18:32:38

@malacz69 rettegéselemző:
talán egy név+ arckép kombó, nem is szólva a további részletes adatokról, kicsit több, mint egy ip cím... és mindenki látja azokat két kattintással, nem csak a médiatanács, vagy a fidesz bármelyik embere..

a hülyeség önmagában nem ok a moderációra, bár azzal is rászolgálnál, ha az lenne, ellenben a viselkedésed, a stílusod, a reflexből használt személyeskedésed, stb., az elég ok.
Mutatok egy friss példát a legutóbbi kommentedből (bár ha nem akarsz szembesülni önmagaddal, akkor úgyse fogsz): "Hülye."

drDankó · http://sportization.blogspot.com/ 2011.01.12. 18:35:36

@Shinjuku: közben már láttam az mti-n a hírt.. :)

azért ez durva hogy már ilyesmire gyanakszom. (mondjuk az indexből tényleg bármit kinéznék.) a hír viszont örömteli összességében.

Shulc 2011.01.12. 18:44:17

@sárkányfő: Hát sajnos, hosszú utat kell még megtennünk addig, mint pl. Oxford, ahol végre betiltották a "karácsony" szót, merthogy az sérti más vallásúak/ateisták érzékenységét.

Vagy Amerika, ahol ugyanezért tiltották ki a feszületeket az osztálytermekből. Nagyon helyesen, teszem hozzá.

Sokszor gondoltam már, hogy az itteni kirekesztésből alijázom az Erecbe, de végül mindig visszatartott, hogy a kurva életbe is, én magyar állampolgár vagyok! Én nem futamodom meg a kirekesztők elől!!

Igenis meg kell mutatnunk a sok fűzfapoétának/fűzfarajongónak, hogy nemcsak a szemetek tudnak magyarul.

Shinjuku 2011.01.12. 18:44:37

@drDankó: szerintem is :) valami mozdul a jo iranyba... valoszinuleg azert kerult ezekre a blogokra mert ezt olvassak a legtobben... ha Karola otlete volt akkor tenyleg gyors valtozasok lesznek a kommunikacioban...

HuzillA 2011.01.12. 18:52:46

@TH: Valóban, a többes szám első személy egy BLOGban tényleg jó lenne. Műfaji kívánalom, elvégre ez itt az internet. Az az internet, amivel nagyjából mindenki megtanult már együtt élni, eligazodni rajta, kivéve a "hivatalos szerveket". Nem baj, egyszer megtanulják.
Az az internet, amire hivatkozott a Médiatanács (lehet, hogy nem hallották a kiskorúak a műsort, de az interneten rákereshetnek). Ezen azért elgondolkodtam, hiszen akkor tökfelesleges minden karika, bizonyos tartalmak sugárzásának késő esti időponthoz kötése... Nem?:P

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.01.12. 19:08:33

@sárkányfő: Támogatom. Kiskorúak védelmében minden közterületen található feszületet (népiesen és indiánosan totemoszlopot) vagy takarjanak el, vagy vigyék szoborparkba.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.01.12. 19:11:44

@malacz69 rettegéselemző: Már hogyne lenne médiatermék. Reklám és propaganda tárgy. Meg a hivatali eljárási rend szerint, ha nem oda tartozik, akkor át kell utalni a megfelelő hatósághoz. Ha nem létezik, akkor létre kell hozni.

fakopács 2011.01.12. 19:18:24

@malacz69 rettegéselemző: "ezért próbálom kigolyózni a trollokat trollkodással. "
- Mosaxunk, mosaxunk? :-))

88888888 2011.01.12. 19:34:56

@mithrandir: akkor elég könnyen meg lehetne bénítani egy ilyen intézmény munkáját. ha pl hetente beadok 10 ilyen indítványt mit csinálnak? mindet elkezdik vizsgálni, mielőtt elgondolkoznának rajta? csak mert kötelességük...

makacs szennyeződés 2011.01.12. 19:37:29

kedves médiatanács, ti olyanok vagytok, mint a vadász a viccben:

"- vadász, vadász, te sz**pni jársz ide."

a médiaanács ahányszor megszólal, az annyiszor közröhely.
szánalom.
most is csak csendben kellett volna maradni, ehelyett jól megtanácskoztátok a semmit, gratulálok. :D

de persze mindez csak az én véleményem. :D

Éhesló 2011.01.12. 19:47:32

A nagy halom szarnak mi a "művészi értéke" és ki állapítja meg ezt az "értéket" amikor felfreccsentik a falra?
Milyen "művészi érték" rejlik válogatottan mocskos és obszcén szövegekben akár angolul akár magyarul üvöltik őket az arcunkba?
Önök szerint?

egyittlakó (törölt) 2011.01.12. 19:48:44

@malacz69 fidesz bolsi:

hé, sün elvtárs, nyasgem!
ha látod az ipé címem, akkor nyald ki még egyszer!
köcsög komcsi...

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2011.01.12. 20:13:31

@bejegyzés

"Az ORTT 2007-ben például – szintén panaszra – a Petőfi Rádió műsorát vizsgálta. A Petőfi 2007. június 1-jén 14 óra 8 perces kezdettel leadta Ganxsta Zolee és a Kartel „Keleti oldal – nyugati oldal” című számának vágatlan változatát. Az ügyben elmarasztaló határozat született "

Nos, ez esetben két lehetőség képzelhető el:

1. az NMHH úgy döntött, h bár magyarul trágárkodni nem szabad (ld. ORTT ítélet), idegen nyelven igen, még akkor is, ha egyébként a trágár szavakat a tinik sokkal jobban megértik, mint a teljes angol szlenget, aminek egyébként sokan utánanéznek a neten, és írott verzióból fordítják (mert a zene bejön nekik, s ez motivál a szöveg letöltésére)

2. az NMHH ezentúl engedni fogja a magyar trágárságot is, h következetes legyen, és ezzel az ítélettel jelzi, h tképpen a trágársággal nincs baj, még akkor sem, ha az részben erőszakra szólít fel

-------------------------

@egyittlakó:

Az IP-címedet nem látom, de azt igen, h mit reggeliztél, mert most öklendezted vissza ide. Neve is van: szar

Jobbulást, t. gyurcsányi-árva!

nu pagagyí 2011.01.12. 20:13:52

@Éhesló: Tök mindegy, ha nem tetszik ne hallgasd. Te is megtalálod ami neked kell. Ezt hívnák szabagságnaK.

Éhesló 2011.01.12. 20:28:20

@nu pagagyí: OK. Rendben. De akkor én (bárki más) miért nem röföghet(ek) az éterbe bármit BTK felelősségrevonás veszélye nélkül sem itthon sem a kies ejrópában?
Az nem a szabadság része?
Azt kötelező hallgatnia annak aki BTK-val fenyeget?

nu pagagyí 2011.01.12. 20:45:58

@Éhesló: Tőlem csinálhatsz rádiót, ha akarsz. Még az is lehet hogy hallgatni fogom, az is lehet hogy nem. Te meg vagy éhenhalsz, vagy menni fog a bolt. Egy szabad országban ilyen egyszerű lenne. Akarsz valamit és megvalósítod.

Nem tudom Horvátországban milyen médiatörvény van, de a rádiót alig lehet behangolni, úgy hemzsegnek az adások. Ha visszafelé átérsz a határon csak a szánalmas csendet hallgathatja az ember, néhány kóbor hanggal éterben.

DeadBodiesEverywhere 2011.01.12. 20:51:55

@Shinjuku: gondolod hogy csak ennyi? nem fordította le senki, nem foglalkozott vele X db hivatalnok? Kétlem.

DeadBodiesEverywhere 2011.01.12. 20:51:56

@Shinjuku: gondolod hogy csak ennyi? nem fordította le senki, nem foglalkozott vele X db hivatalnok? Kétlem.

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.01.12. 20:56:44

@Shinjuku: igen, igazolható bizottság létezése, de semmiképpen nem tetszik, hogy ez állami irányítás alá tartozzon, amolyan hatáskörtúllépés szerintem...

Walter Hartwell White 2011.01.12. 20:57:36

@DOOOOOOOOOOOOM!: A kérdés elevenbe talál, de: nem a Tilostól kell. Pont.

hamisnero 2011.01.12. 20:59:07

@bubastis2: te Bastet küldötte, szívemből szólsz. de csak játszásiból: el tudod-e képzelni, ahogy a kis feljelentő heteken, hónapokon, éveken keresztül ül a nyírkos szoba-konyhában, saját lábszagában, avult réz fejhallgatóval a fülén, éjjel nappal. prilukit szív, neszkávén él. feladata: hallgasd a Tilost, és figyelj, hátha egyszer elárulják magukat a zsidóniggertrágárrapperfűharcoskozmopolitazöldbuzifemenisták. és egyszer, sok év után, sikerül, Ice-T hangja recseg át a zavaros éteren. a megbízottat kiveri a víz, szinte megáll a szive. egy pillanatra lefagy, de aztán lázasan kotor kicsorbult ceruzavég után, nedvességtől pöndörödött lapra ír, sebesen. most örül, hogy van angol diplomája, most örül, hogy jó helyre szegődött, most örül, mert hálásak lesznek a megbízók. még éjjel elmegy a Központba, felhajtott gallér mögül kémlel a buszon, hátha valamelyik rókázó csöves nem IS AZ, hanem az ellenség ügynöke, akinek hidegen villanó tekintete lesz élete utolsó látványa. rémülettől fagyos, ragadós vékony ujjai közt a cetli, a bizonyíték, az élet értelme. megússza, a rókázó csövi az, ami. felsiet a kivilágított Központ lépcsőjén, a bóbiskoló portás csak int: tovább. ezer ajtón keresztül zakatoló szívvel ér a Nagy Ember elé. villan a lucskos cetli, Nagy Ember néz, lassan feláll a hatalmas diófa asztal mögül. Gratulálok - mondja, és megragadja a kis feljelentő fakó, jeges kezét. kis feljelentő boldogan szédül ki az ezer ajtón, néma, csinos és szigorú titkárnők kémlelik a neonfényben. az aulában beszédül a klotyóba (Uramisten - gondolja - ez ezerszer szebb, mint a alakásom, porcelán, és márvány, és jó szag, és tágasság, itt kéne laknom), lassan kigombolja kitérdesedett nadrágját, sárga foltos gatyájából előveszi kétes állapotú és kissé túrós bránerét, kiveri. na, ebben is itt a szex, látod-e.

Kimondhatom 2011.01.12. 21:08:36

@Elstron:
Lendvai Ildikónak is ilyen kurva keményen beszóltál?
Bátor vagy bameg, ezektől rettegsz, ki sem moderáltak. Fossál, ha akarsz, gyáva senkiházi.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2011.01.12. 21:20:10

@ninimimi:

"Tehát ha értik, már nem lehet ezekkel a szavakkal megfertőzni!"

Nem mindegy, h értik és közben úgy tudják, ezeket használni bunkóság, tahóság,

vagy értik, és az jön át nekik, h ezeket használni menő, mert lám, a menő elóadó is él vele.

Vagyis a fertőzés abban áll, h a játszással divatossá teszi a trágárságot a kamaszok körében, akik nem biztos, h tudják, mit csinálnak.

Hallottál te már 8-12 évest kocsis módra ganxta szöveget idézgetni? Én már igen. Buszon és vonaton egyaránt.

hamisnero 2011.01.12. 21:34:19

@malacz69 rettegéselemző: igen, de ha már divat, akkor a trágárság már előbb megérkezett, mint a Hatóság reakciója. és nem magyar, hanem más csatornákon, mert a magyar csatornák is akkor játsszák ezeket, ha már valamilyen szinten (netán egy mikroközösségben) menők. Te nem tudhatod, de mi előbb tudtuk, hogy a hosszú haj menő, mint ahogy láttuk volna hordani itthon, és plána előbb, mint ahogy az önkéntes rendőr baszogatott volna érte. és ez így volt a farmerrel is, meg a SZER-rel. azaz ok és okozat felcserélve, ninimininél a pont.

a-kis-herceg 2011.01.12. 21:42:46

itt lesznek fenn a sok sértő zenék és filmek? azért a pár perc trágárságért és hárdpornóért már nem kell órákig a tv előtt ülnöm? itt a tanács lapján megnézhetem?

nu pagagyí 2011.01.12. 21:43:42

A Méditanácsnak egyedül a közmédia tartalmi felügyelete lehet a dolga. A mindenki adójából fenttartott médiákban kell biztosítani a kiegyensúlyozott, sokrétű tájékoztatást. Akár máris hozzákezdhetnek.

A kereskedelmi média magánemberek, magánvállalkozása, amelyben demokratikus jogukkal élnek, miszerint mindenkit megillet a hírek, eszmék szabad terjesztése.

A Médiatanács egy rossz törvény alapján rossz missziót tölt be. A kereskedelmi médiumokra is kiterjedő tartalmi előírások súlyosan sértik a demokráca szabályait (demokrácia van nem?).

A kiskorúak védelme a család és közvetlen környezetük feladata. A többi előírás is, mint a bünügyi témájú hírek, magyar tartalom aránya, mind csorbítja e jog gyakorlását. A közösség nem telepedhet rá az egyénre. Erkölcsi elvárásait meg legjobb lenne, ha mindenki magán gyakorolná.

A szabadság persze nem jelenti a felelősség hiányát. Egy normális demokráciában, a különböző jogok ütközésekor keletkező viták bíróságra tartoznak. Ha valami nagyon nem tetszik, tessék beteteni a BTK-ba.

Shinjuku 2011.01.12. 21:45:06

@DeadBodiesEverywhere: Tudom hogy csak ennyi... van egy kedves ismerosom aki pont ilyen jelenteseket irogat a monitoring osztalyon... szerinte agyhalal... szerintem is.

Elstron 2011.01.12. 21:46:27

@Kimondhatom: Hogy jön ide Lendvai Ildikó B+? Nem kéne belekeverni a politikát, én sem tettem. Simán csak a cenzúra ellen vagyok, talán érthető okokból. Tudod, volt jó 40 évünk kipróbálni, annyira azért nem jött be a népnek. Hülyegyerek...

Kimondhatom 2011.01.12. 21:52:37

@Elstron: Hogy hogy jön ide Lendvai elvtársnő? Úgy, hogy ő is a cenzúra ellen van! :-))
Tetszettek volna több szoci képviselőt küldeni a parlamentbe! Nem tetszettek, ezt dobta ki a gép!
Ilyen hidegben, egy pár újságíróért tudod hány embert lehet kivinni az utcára! :-))
Meg remélem tanultak már az átverésből, mikor szolidarítottak a Boros Bocskor duóért.

Shinjuku 2011.01.12. 21:54:00

@nu pagagyí: Nem hiszem hogy ez lenne a velemenyed mondjuk ket gyerekkel is. Persze lehet, teher alatt no a palma. De amikor mi folnottunk (inkabb csak a magam neveben beszelek... ) szoval amikor en felnottem, meg nem voltam kiteve ennyifele eroszakos vagy egyeb tartalomnak. Nem tudom, rossz ez vagy nem rossz a fejlodes szempontjabol: a most erettsegizo generacio vajon erkolcsileg vagy lelkileg fejletlenebb lenne a mondjuk kilencvenes evek elejen erettsegizettekhez kepest? Lehet hogy felnott letemre en is olyan vaskalapos lettem, mint azok, akiket annak idejen emiatt kirohogtem, de en nem szeretnek az egesz orszagban szabadon es ingyenesen foghato kereskedelmi csatornara olyan tartalmat ami az en gyomromat is felforgatja, nemhogy egy gyereket, aki raadasul nem is erti az egeszet.

Sturago 2011.01.12. 21:54:09

Kis korrekció az íráshoz: A Médiatanács döntések előkészítéséért felelős hivatala javaslata éppen az volt, hogy NE legyen ellenőrzés....

Shinjuku 2011.01.12. 21:56:40

@Sturago: Ez honnan jott? A monitoringon dolgozol?

hacsu 2011.01.12. 22:03:01

Találtam egy érdekes javaslatot a média önszabályozhatóságáról. Íme:
kavezacc.blog.hu/2010/12/28/silanysagi_jarulek_avagy_hogyan_lehetne_onszabalyzo_a_media

Shinjuku 2011.01.12. 22:09:01

@nexialista: Ebben igazad van, a helyzet azonban az hogy nagyon sok benne a penz. A kereskedelmi televizioknak es radioknak eleg sok ahhoz a penzuk, hogy egy elsotetitest vagy nagyobb birsagot egy kisebb tetelu kenopenzzel sikaljanak el. Ezert nyomult mindenki annak idejen mar az ORTT-s tagsagert is. Itt voltakeppen szo sincs ugymond "szabalyozasrol"... arrol van szo, hogy a tanacs tagjai kivetel nelkul folyamatosan penzt vesznek fel a kereskedelmi televizio es radioadoktol. Hat ki adna ezt ki a kezebol?

ezttörölnikéne 2011.01.12. 22:39:04

@Shinjuku: nekem van kettő, de a nevelés szerintem is a szülők dolga. és a nagy, világméretű folyamatokat nem állíthatod meg betarthatatlan törvényekkel. élsz a saját normáid szerint és ennek megfelelően mutatsz példát a gyerekeidnek. de az nem játszik, hogy vizet prédikálsz és bort iszol...

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.01.12. 22:42:48

fogadni merek, ha egyszer megszűnik ez a férfitúlsúlyos hatalom, magától helyreáll az egyensúly; pl. nem lesz sikk az erőszakos duma, sem az egyéb agresszióformák

Shinjuku 2011.01.12. 23:03:58

@ezttörölnikéne: Ez igy van... Itt nem is a kamaszokrol van szo szerintem, hanem a kisebbekrol, akik nem ertik a dolgokat meg, csak utanozzak a felnotteket... es nem csak a szuleiket, hanem minden felnottet: azokat is akiket a teveben latnak adott esetben.... Ezt a vizet es bort dolgot mire ertetted?

Shinjuku 2011.01.12. 23:06:56

@nexialista: Sajnos Mo-on ezt meg tanulni kell... nagyon patriarchalis, tekintelyelvu es poroszos a beallitodas... mar jo ideje.

ezttörölnikéne 2011.01.12. 23:09:33

@Shinjuku: hajlamosak vagyunk olyan viselkedést elvárni a gyerekektől, amiket mi sem úgy csinálunk :) néha magába kell néznie az embernek :)

a kisebbeket pedig ugyanúgy védeni kell az "olyan" műsoroktól, mint az áramütéstől... előbb-utóbb úgyis elér hozzájuk, de minél később, annál jobb. az enyémek pl legalább 8 év késésben vannak pl.a Barátok közttel az osztálytársaikhoz képest :)

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.01.12. 23:11:24

@Shinjuku: tanulás helyett inkább választás kérdése, bár éppen lehet tanítani is erről...

heptakontanonaéder 2011.01.12. 23:11:32

@Shulc:

Ha egy osztály(csoport)vezetőm egy amúgy a posztja betöltésére alkalmas beosztottat politikai, szexuális, vallási, netán gasztronómiai irányultsága miatt próbált volna kirúgni, az előbb csukta volna be maga mögött (kívülről) a kaput, mintsem kettőt nyelhetett volna!
Viszont a _MAGÁN_ jellegű hasfájásait _ÁLLANDÓAN ÉS ZAVARÓAN_ közrebocsátó dolgozó az első figyelmeztető jellegű jutalommegvonás után észhez szokott térni.

Shinjuku 2011.01.12. 23:14:33

@ezttörölnikéne: Akkor jol ertettem... :) A masodik bekezdesed az, ami miatt szerintem lenne ertelme egy mediatanacsnak, amennyiben valoban azt a munkat vegezne el amelyet rabiztak es nem csak penzbeszedo lenne: lasd pl par evvel ezelott a Balazs-show delutani adasait. Vagy az lenne a megoldas hogy elzarom a taviranyitot amikor a gyerek egyedul van otthon?

ezttörölnikéne 2011.01.12. 23:18:38

@Shinjuku: mondjuk úgy, hogy jó lenne , ha az ember kapna segítséget ezekben a dolgokban... de ahhoz kell alkalmazkodnunk (meg persze lehet háborogni is), hogy egyedül kell boldogulni. adott esetben elteszed a távirányítót... vagy nem hagyod egyedül, vagy gyerekzár, vagy akármi.
félre ne érts, nem vagyok tökéletes szülő! :) csak azt tanultam már meg, hogy a felelősség az enyém...

bubastis2 2011.01.12. 23:26:29

@hamisnero: nagyon szép! bravó! :) de tényleg! egyébként a szerencsétlen flótásnak nem is kellene ám annyira feszülten hallgatóznia... percenként lehetne feljelenteni az egész rapipart (szép szó). például. persze, hogy fölösleges az egész. és mégis - adva van egy x nevű médiahatóság. ki vallja be, hogy nincs rá szükség? még csak nem is biztos, hogy nincs rá szükség. meg aztán ott van a kis barátunk szomszédja, aki szintén a lucskos gumiköténye alatt szorongatja a nemiszervét: várva, hogy balra vagy jobbra lázadhasson a mocskos liberalisták vagy épp a mocskos nacionalaskák ellen. van ennek a vitának egyáltalán bármi értelme? kell nekünk ice t ahhoz, hogy ne értsünk egyet a fidesz többségével ebben a szükségtelen tanácsban?

kozod-e 2011.01.12. 23:33:28

"kedves" Mádia Tanács(talanok)

Értem én a kiskoruak, meg a politikusok jogát de kérdem én egy rádiónál a HALLGATÓK JOGÁVAL MI A BÚBÁNATOS F*SZ VAN???? Baromi Unalmas ami megy, főként amit a Nemzeti Munkájukoznemértők Hülyeségetbeszélő és Hozzánemértő Hatóság (NMHH) csinál... Komolyan a NeoFM Büntetséből akarják fentartani a hatóságot? Minden negyedévben megbüntetik pár Millióra idióta kreált büntetésekkel? Biztos ami biztos hm? Az sincs megszabva Mi minősül hírnek, vagy reklámnak. Erre képtelenek hogy megszabják, és akkor a Neo FM a hülye? (...) szánalmas banda... és Én még erre szavaztam? Szánalmas vagyok.

2011.01.12. 23:33:55

"Természetesen nem lehet cél a rejtett, közvetett cenzúra" Ámen.

bandos 2011.01.12. 23:59:09

Mekkora vicc.
Arra gondoltam, a kommentek egy jó részét elolvasva, hogy a választási eredmények alapján, közel valamennyi Mszp szavazó egy troll. Aki most itt éli ki magát, legalább 4 évig. hm.

trey82 2011.01.13. 00:01:24

ingyenelo haszontalan banda... penzt ker azert hogy zeneket letilthasson elolem az en adombol

bloody useless freeloaders

fakopács 2011.01.13. 00:41:15

@bandos: Te vagy a vicc, agymosott barom. Te erre szavaztál? Mitől vagy ennyire nyomi? Viktor személyesen adja neked a haloperidolt?

fakopács 2011.01.13. 00:42:11

@kozod-e: "szánalmas banda... és Én még erre szavaztam? Szánalmas vagyok. " - taps, taps, taps...

inebhedj - szerintem 2011.01.13. 00:45:40

Ezúton elnézést kérnék az ügyben a Médiatanács és a Hatóság ellen egy másik posztnál tett hozzászólásom miatt.

A Médiatanács és a Hatóság az ügyben korrektül és jogszerűen járt el, szemben azzal, amit én korábban feltételeztem.

Mentségemre szolgáljon, hogy az ügyben a prominens sajtóorgánumok és blogok - szokásukhoz híven - felületesen és koncepciózusan nyújtottak tájékoztatást.

Még sem szolgálhat ez mentségemre, hiszen általában, nem bízva a sajtó, a blogok és a hozzászólók szavahihetőségében, a legtöbb témának probálok alaposabban utánajárni, ezt azonban ez ügyben mégis elmulasztottam.

Javaslom, hogy mindazok, akik hozzám hasonlóan átgondolatlan és ostoba hozzászólásokat írtak - akár ezen a poszton is - apró gesztusként szintén kérjenek elnézést felületességük miatt.

xterm 2011.01.13. 01:01:22

. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__
,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`

Kandabula 2011.01.13. 02:08:44

Itten kérem a legnagyobb sötétség bontogatja szárnyait. Korcs primitívség, élettől idegen hitványság. Most már ezzel kell együtt élnünk? Ezek az emberek nem élnek társasági életet? Nincs családjuk, barátjaik, szomszédjuk, akik megmondanák: ne tovább! Ez az egész átfordul röhejbe! Még a magyar repperek szövegeit sem érteni! Hát még az amerikait! Miféle agyrém ez? Már mindenki meghülyült? Hát az én kurva anyámat! Azt lehet?

Kandabula 2011.01.13. 02:38:23

Egyébként: miféle ország az, ahol egy Hatóságot kell létrehozni ahhoz, hogy szabályozza, eldöntse, hogy mi mehet a TV-ben, rádióban. Nem egy röhej? Politikai pártállástól függetlenül kérem véleményeteket. Hogyan van ez? Végül is mit szeretnénk? Már hallom a választ: régi filmeket! És ha azok elfogynak? Ha Jávor Pál már minden titkárnőjét elvette feleségül? Ha nem említjük meg, hogy több millióan vándoroltak ki? Ha... hányinger kerülget?

nu pagagyí 2011.01.13. 07:05:19

@Shinjuku: Eltaláltad. Két gyerekem van. A kisebbik gimnazista, tanul, zenél, animációs szakkörre jár és érdekli a közélet. A nagyobbik dolgozik. Mindkettő a lehető legnagyobb szabadságban nőtt fel, van véleményük mindenről, nem lett belőlük hülyegyerek.

Caprica99 2011.01.13. 07:25:23

A hatóság visszavonulót fújt, miután ország-világ rajtuk röhögött!
Hehehehe.....

Caprica99 2011.01.13. 07:35:46

@inebhedj: jártatod a pofád és most beszartál?
Muhahaha

valaki23 2011.01.13. 08:11:58

Zseniális! Mármint az ötlet, hogy a médiatanács saját blog-ot indított. Általában minden hivatalt alapból ki nem állhatok, de a __hiteles__ információ minden esetben üdvözlendő. Így a hiszti áradatnak ezennel vége.

SnakeHB 2011.01.13. 08:59:26

És az amúgy megvan a fordítással kapcsolatban, hogy még a fordító sem értette a szöveget? :DDD

leiterjakab.blog.hu/2010/12/31/szilveszteri_breking

Hát akkor egy kiskorút hogyan befolyásolhatott volna?

d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.01.13. 09:03:23

@sárkányfő: Arra gondoltam, hogy az állásom veszélyben van-e. Erre szeretnék választ.
Tehát azt a bogarat ültették a fülembe, hogy esetleg föntről szólnak majd, hogy aki így döntött, azokat kell majd leépíteni. Nem akarom elhinni.Ez már azért durva volna

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.01.13. 10:45:18

@bandos: szerintem tévedsz. Én nagyon sok nagyon elégedetlen embert ismerek, akiknek sokkal lesújtóbb a véleményük a jelenlegi kormányról mint nekem, és egyikük sem MSZP szavazó, sőt a választások előtt arról beszélgettünk, hogy lehet-e rosszabbul csinálni mint az MSZP. Úgy tűnik nem hogy lehet, de még meg is lehet fejelni egy kis az egész világ előtt beégetjük magunkat érzéssel. Azelőtt is rosszul éreztem magam a bőrömben, mert azt éreztem, nem profik akik kormányoznak, és az idő csak halad. De ez ami most megy, minden várakozást alul múlt. Mondj egy jó intézkedést...
Rosszat tudok:
- Nenyi - erős kezdés volt
- Viták és szakmai politizálás helyet a törvényalkotás egyéni képviselői indítványok alapján
- Szijjártó Kósa shortolás kétszer!!
- Magánynyugdíj zsarolás, majd a megtakarítások aktuálpolitikai eltapsolása - örömteli olyan országban élni ahol így kommunikálnak az emberrel!
- Sajtótörvény - kell magyaráznom miért? (9évre választott pártvezető, egypárti médiatanács, bírságolás módja, rendeletalkotási jog, frekvencia kiosztása egy személytől függ stb.)
- Sztrájktörvény - a minimális szolgáltatás relativizálása!
- Oktatásügyi reform - fogalmuk sincs mit csinálnak, de az már valami!
- Komplett HírTV stáb az M1.en ma reggel el se hittem!
- Határon túli magyarok szavazati jogának terve ...WTF!
- Ami a legfájóbb, semmilyen terv, gazdasági stratégia! Az országot többször leminősítik, és a kilátások is ezek sajnos! A benzin megfizethetetlen, a forint kiszámíthatatlan, a piacok nem szeretnek minket!

Szerinted ezek után trollkodás kérdéseket feltenni? Vagy aggodalmaskodni?
Ja az igaz, hogy lehet pálinkát főzni...

inebhedj - szerintem 2011.01.13. 10:51:08

@Caprica99:

Intelligencia terén a tejfölös doboz és a káposzta közötti hiányzó láncszem szerep betöltésére rendeltetett fajtársam az urbanitásban: korábban jártattam a pofám első felindulásomban, mint alaposan megismerkedtem a volna a tényekkel (ez gondolom ismerős), és beláttam a hibámat (ez gondolom ismeretlen).

Belial666 2011.01.13. 11:19:02

@Legelő Őse
Jobboldali érzelmű, hitvallású emberként igazat kell adjak Neked, jól összefoglaltad. Sosem hittem, hogy az enervált, jellegtelen, korrupt és tisztességtelen szoci-részben szadesz éra után lehet rosszabb. Úgy tűnik: van lejjebb! Mintha Orwell 1984 kelne életre. Vagy az Állatfarm...Melyik a jobb? Nos, ezt majd eldönti az idő. A legszomorúbb az egészben, hogy tényleg semmi koncepciót, világos irányt nem látok. Csak az avítt, elkoptatott, nemzetieskedő, megosztó lózungok, mantrák. Ez jobboldal? Szerintem ennek semmi de semmi köze nincs a jobboldalhoz! De ha valaki (bárki) felemeli a szavát, jön a személyeskedés, bolsizás, libsizés, ajvékolás emlegetése. Olyan pofonokba szalad bele a kormány, hogy az önmagában elképesztő (s felveti a kérdést: tudják, mit csinálnak?), s erre a válasz a dacos, sértett, gyűlölködő, összeesküvés elméleten alapuló retorika. "Bántják a nemzetet, a magyart!" Ugyan! Közben a hatalom koncentrálásán kívül semmi érdemleges, előremutató reform NEM történt, egyik nagy ellátórendszert illetően sem. Talán tényleg el kellene kezdeni a kormányzást, Urak!

SzaGyu 2011.01.13. 16:04:36

Akik beírtak a blogba, azok felkészületlenek (velem együtt) a büntetésre, vagy meghurcolásra de minimum a szemmel-tartásra.

A blog gazda minden IP címet, minden adatot lát.
No. Ezért választott a NMHH Médiatanács ezt, és nem más Önálló oldalt.

Legyünk elégedettek! Már régen figyeltek meg bennünket. Most elölről kezdődik minden!

eMeL · http://emel.blog.hu/ 2011.01.13. 16:13:25

@malacz69 rettegéselemző: "Miért is kell kimoderálni? Hö?
Részletezd! Gyerünk!"

Bocs hogy párbeszédetekbe belepofázok, de...

... pusztán elvi alapokon, mert malaczka szeretsz ezen rugózni...

Egy blog komment-tagsága lehet olyan mint egy klub. Egy klub meg tetszőleges belső szabályok szerint alakulhat, engedhet be tagokat.

Szinonímaként egy újság szerkesztősége. Ez elvonatkoztatva hasonló mint a blog.
A főszerkesztő és vezércikk író a blog írója (van olyan blog is persze, ahol egy csoport alkotja az írókat).
A blog kommentelői azonban a blog STÍLUSÁT formálják. Alapból persze az alap blogbejegyzés. Ez adja meg a vezérfonalat, de a hozzászólásokkal lesz kerek az egész.
Vagyis egy szerkesztőségbe is beállíthatok, felvágva a sz*ros csizmát az asztalra, hogy 'cikket hoztam', márpedig ezt meg kell itt jelentetni?

Ha valaki visz pl. egy komolyzenei koncertek kritikájával foglalkozó blogot és felelős az olvasóiért, akkor miért is ne lenne jogos, ha egy sramlizene rajongó nyomdafestéket nem tűrő (témától messze eltávolodó) bejegyzését kitiltja?

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.01.13. 18:37:59

@SzaGyu:
Ha IP címeket gyűjtenek és raktároznak, akkor jól fel lehet jelenteni őket, mert ez tilos és törvénybe ütközik. Egyébként mi a manót érnek vele? A legtöbb IP cím dinamikus kiosztású. Ami ma az enyém, holnap már lehet a tied.

Shinjuku 2011.01.13. 20:17:38

@nu pagagyí: Hozzateve azt is, hogy amig a ket gyereked felnott, mukodott az ORTT... Jol vagy rosszul, de mukodott.

Shinjuku 2011.01.13. 20:31:02

@SzaGyu: Ejjel egve szoktad hagyni a kislampat?

Shinjuku 2011.01.13. 20:37:28

@SnakeHB: Azert ha elolvasod a szoveget, nem egy Ady... de szerintem nem is ezen van a hangsuly... A feljelentes maganszemelytol erkezett, mint eddig minden ORTT-s feljelentes is... Valaki otthon ult es semmi jobb dolga nem volt mint ilyen baromsagokat irogatni. Minden ilyen feljelentesnek a tanacs kotelezoen utananez, majd "vizsgalat" kezdodik az olyan ugyekben, amelyekben esetleg tenyleg torvenysertesrol lehet szo. A vizsgalat abbol all, hogy egy darab holgy/ur a monitoringon ir egy olyan jelentest, mint ami be van fent linkelve a Ganxsta ugyben. Ez a jelentes landol csak a nagyfejuek iroasztalan akik eldontik hogy buntetnek vagy sem. Ezt az ugyet valami miatt rohadtul felfujtak, pedig az elmult evekben havonta husz-harminc ilyen "vizsgalat" tortenik. Ugy dontottek hogy nem buntetnek, de valoszinuleg nem a kozhangulat miatt, hanem vagy mert tenyleg ugy gondoltak hogy nem megalapozott a dolog, vagy (mint az esetek nagy reszeben) penzt kaptak az adott mediumtol...

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.01.14. 00:44:41

@Belial666: sőt, a legnagyobb problémának azt érzem amit írsz. Az természetes hogy minden politikai erő a kritikára politikusan válaszol, ez nem is kérdés. De ez esetben nagy baj hogy elindították ezt a fajta magyarázkodást, mert ezzel még jobban lejáratják magukat a nemzetközi porondon. Érdekes, a ma reggeli M1 műsorban már nem arról van szó hogy jelentős európai politikusok, és sajtóorgánumok kritikákat fogalmaztak meg, hanem hogy támadják az országunkat stb... ez nagyon nagyon durva. És tudjátok ki nyilatkozott erről a volt HÍRTV-s riporternek? Lovas, a Magyar Nemzettől Brüsszelből, aki megerősítette ezt a verziót.
Ennyit a kiegyensúlyozottságról...
Pedig a kritikából tanulni lehet sokat a profi politikus pedig a saját hasznára is tudja fordítani. Ez a makacs visszatámadás a legkevésbé profibb dolog amit csak el lehet képzelni.
De amit nem értek...Sz Annamária miért nem szólal meg? Miért nem nyilatkozik? Van miről beszéli, és a sajtó is lenne miről kérdezzen! Miért nem tart sajtótájékoztatót??? 9 évig csendben lesz? Ha most nem szólal meg, akkor mikor? Vagy valaki a tanácsból? Miért?

Riasom 2011.01.14. 10:10:29

Ezúton szeretném felhívni a tisztelt Médiatanács figyelmét egy olyan könnyűzenei zeneszámra, ami súlyos sérüléseket okozhat a serdülő kislányok lelki fejlődésében, a párkapcsolatokról alkotott elképzeléseikben, és amit annak ellenére játszanak/játszottak napközben(!!!) is a könnyűzenei adókon, hogy bár nem trágár, de explicit szekszuális utalásokat tartalmazó szövegével sértheti az angol szlenget már viszonylag magas fokon ismerő zenehallgató fiatalok fejlődését.

Lily Allen "It's not fair" című számában ugyanis elhangzik az "I am lying in the wet patch in the middle of the bed, I feel pretty damn hard done by, I've spent ages giving head" sor, ami egy már rég meghaladott, gender-studies szempontból is kirívóan helytelen női szerepfelfogást tükröz, aminek nem lehet helye Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Köszönöm.

KarasuKafka 2011.01.15. 02:45:21

"Természetesen nem lehet cél a rejtett, közvetett cenzúra, illetve az érintett dalok művészi értékének csorbítása, az egymással ütköző érdekek közti megfelelő egyensúly megtalálása azonban örömteli fejlemény volna."

talan el kene gondolkodni a torveny visszavonasan. Mert a szovege messze all az egyensulykeresestol.

Megis, hogy gondoltak a torveny alkotoi, hogy a kvota rendszert a kozossegi radiokra is kiterjesztik (ellentetben a Francia peldaval)?

SzaGyu 2011.01.15. 09:26:02

@IGe: 2011.01.13. 18:37:59
Igen,a dinamikus IP cím változik, de a szolgáltató évekre visszamenőleg megtudja mondani, mikor kinek adta ki.

@Shinjuku: 2011.01.13. 20:31:02
Nem. Elhiheted, hogy én nyugodtan alszom.
Én csak úgy megemlítettem a dolgot, mert ebben a Blog.hu választásban van némi logikai hátsószándék. Annál is inkább, mert már elég sok oldalt átirányítottak a NMHH oldalára. Ez a rendszer olyan sunyi mint az ÁVH volt. Igaz, ma is van hasonló.

SzaGyu 2011.01.15. 09:33:01

@Riasom: 2011.01.14. 10:10:29
Megemlíthetted volna a régi de néha még ma is játszott táncdalt. Ha jól emlékszem, akkor: Zsötem a címe és a '90-es években volt nagy sláger.
Ebbe még erotikusan nyög a csaj amikor nyomják.

Vajon ez is sérti a közerkölcsöt? (sok barom)

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.01.17. 09:41:06

Eddig tartott a blog mi? Bár a blog lényege a párbeszéd, ez nem történt meg, gondolom ezután sem fog. De ne gondolják hogy belenyugszik az értelmiség abba hogy egy ilyen törvény felett bábáskodjanak! Addig tüntetünk, amíg át nem alakítják! Remélem egyre több embernek lesz információja.
Nem szégyenlik magukat hogy az M1-es szinte nem is volt szó a Kossuth téri tüntetésről? Gratulálok a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz! Lovas András tudósít a Magyar Nemzet újságírója Brüsszelből? A HÍRTV korábbi műsorvezetője veszi át a reggeli műsort, mindezt úgy, hogy masszívan kommentálja is a műsorokat? Kiegyensúlyozott, az biztos... Szánalom..

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.01.17. 15:33:32

@Legelő Őse: lovas András...dehogy:-) Lovas István..:-) naa

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2011.01.19. 09:59:49

Orbán szorgos aknamunkával kiböjtölte a hatalmat. A szocik után csak jobb jöhet, de sajnos nem ezek.
Ők a szocikon szocializálódtak, megerősítve hallatlan pökhendiséggel, nagyképűséggel, arroganciával, álszentséggel.

Ha egy kicsit is szerethetők lennének, de nem mert erőből, a papír / ténylegesen egyharmad/ kétharmad mögé bújva, a népre hivatkozva, tévedhetetlenül erőszakolják mindenkire a néha beteg eszméiket.
Tele unszimpatikus, közútált, tehetségtelen szereplővel/ Szíjj ártó "lendvayildikó" Péter, Lázár, Illés,/!
Amihez nyúlnak csak a balhé, fejetlenség, káosz.

Sajnos szart szarért cseréltünk, és amíg Orbán képben van nem lesz béke a hazában!

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.01.19. 14:16:27

@Orbán a szégyenünk, most is csak szart kever!: én azért hiszem,hogy 3 éve múlva egyszerűen leváltják őket , ha nem hamarabb. Csak legyen reális választási lehetőség. Mert abból elég hogy nincs kire szavazni.
De a véleményük tiszteletben kell tartani, lehet vele vitatkozni, a baj ha ők nem engednek vitatkozni, pedig nekik kötelességük lenne...

A Médiatanács blogról

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának blogja. A Médiatanács tagjai: dr. Karas Monika elnök, dr. Auer János, dr. Kollarik Tamás, dr. Koltay András, dr. Vass Ágnes.

Friss topikok

Weboldal a médiatörvényről

Ugrás a www.mediatorveny.hu-ra

Mecenatúra – Pályázati tükör

mecenatura_uj_310x222.jpg

A Médiatanács a Facebookon

  

Mecenatúra a Facebookon

                 

A Médiatanács YouTube-csatornája

Iratkozz fel YouTube-csatornámra